 |
| Chinoise de l'industrie de bambou |
La sagesse conventionnelle veut que c'est l'État tout-puissant en Chine qui est responsable de devenir le 2e rang de puissance globe économique. Pas vraiment vrai que mon ami Tom Easton de The Economist a montré en détail convaincantes brillant à travers une série de morceaux qu'il a écrit cette année.
Tag Easton pour cela est le capitalisme de bambou, car 90% des 43 millions d'entreprises privées en Chine sont privés, c'est à dire pas de marché public. Et la part du PIB des entreprises non détenue majoritairement par l'Etat est un gigantesque de 70%. Quoi de plus et j'ai vu cette découverte dans aucune autre publication-le rendement moyen des capitaux propres de ces sociétés privées est d'environ 14% - par rapport au rendement maigre 4% par des entreprises d'Etat en totalité ou en partie détenue.Ainsi, les rapports d'Easton, «les idées que l'état-dirigé le capitalisme et serrées de contrôle politique sont l'élixir de la croissance ... en Chine a bondi en avant principalement là où l'État a pris du recul." Cela devrait donner la Banque populaire de Chine et le Premier ministre Wen chose à digérer .
 |
| Succès de l'industrie du bambou en Chine |
Oui, le capitalisme a entraîné une hausse de bambou salaires et avantages sociaux-donc l'inflation. Mais, au fond, il est une réplique de l'Amérique dans une étape antérieure, où les ouvriers d'usine ordinaire très peu d'emprunts auprès de sources privées à des taux d'intérêt très élevés, sont devenus des entrepreneurs indépendants financièrement. Pour être dynamique en Chine est d'être privé, agile, intensément travaillent dur et rester hors de l'emprise du gouvernement central.
Le capitalisme bambou décrit le fourré de près de 40 millions d'entreprises de toutes sortes dans chaque partie de la Chine qui ne disposent pas du gouvernement central qui pèse sur leur épaule. En fait, Easton va plus loin en divulguant que beaucoup de ces compagnies ne pas lever des capitaux auprès des banques géant chinois, mais à partir de sources non officielles, et opèrent dans l'ombre, loin du regard du gouvernement. Ils ne semblent pas faire confiance à leur propre gouvernement et il peut être cette culture d'entreprise réussie, explique le lecteur pour les Chinois de plus en plus propres en or, comme si elles n'avaient pas confiance en les héritiers de Mao ou encore la stabilité de la renmimbi.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire